La cour d’appel d’Antananarivo ignore que c’est la société qui est la victime directe et personnelle d’un abus des biens sociaux et non l’associé

Un associé n’est que la victime indirecte d’un délit d’abus des biens sociaux. Pour pouvoir ester en justice, le préjudice doit être direct et personnel

 

C’est la société CONNECTIC qui est la victime de l’abus des biens sociaux et non le simple associé plaignant RANARISON Tsilavo qui s’est vu attribué 1.500.000.000 ariary d’intérêts civils par lar la Cour d’appel d’Antananarivo 

 

Plus d’information sur l’action civile sur www.actioncivile.ovh

Plus d’information sur l’abus des biens sociaux sur www.abs-madagascar.ovh